Gil do Vigor vira diretor do Sport Club do Recife um ano após sofrer homofobia de um dos dirigentes do clube
- Gente
Felipe Sousa- 0
- 4minutos para ler
Em maio de 2021, Gil do Vigor foi vítima de um ataque homofóbico por parte de Flávio Koury, conselheiro do Sport Club do Recife. Mais de um ano depois do caso, o economista e ex-BBB se tornou diretor do departamento de inclusão e diversidade do clube.
Gil integra a chapa vencedora das eleições para a presidência do clube, Sport do Futuro. O atual presidente, Yuri Romão, foi reeleito para o biênio 2023-2024 com 1.463 votos, 96,5% do total, derrotando o deputado Luciano Bivar, presidente do União Brasil. “Deu certo! Com mais de 96% dos votos. Me sinto honrado demais e vamos trabalhar! Pelo Sport tudo“, comemorou Gil em seu Twitter após o anúncio do resultado. O influenciador havia comentado anteriormente a respeito do convite. “Aceitei o convite pois quero trazer ideias que ajudem na criação de um time mais incluso e diverso. Quero poder ajudar esse projeto da melhor forma possível, de dentro para fora“, disse Gil.
O economista foi convidado para integrar a chapa após sofrer, em 2021, ataques homofóbicos de um dos dirigentes do clube, Flávio Koury. Em um áudio vazado à época, Koury chegou a chamar de “desmoralização” o fato de Gil ter dançado o “tchaki tchaki“, que marcou a passagem do economista pelo reality show, durante uma visita dele à Ilha do Retiro, estádio do clube. “Se ele tivesse feito essa dancinha na casa dele ou no bordel, eu não estava nem aí. Foi dentro da Ilha do Retiro, né rapaz? Isso é uma desmoralização! Isso é ausência de vergonha na cara. É isso que estamos vivendo. Não tem mais respeito por pai e filho. É a depravação. Isso é o retrato do que o PT deixou pra gente. É exatamente isso”, disse Koury.
Na época, o conselho do Sport decidiu por não punir o dirigente, ocasionando na renuncia de Romero Albuquerqu, que foi responsável por vazar os áudios e condenar a atitude de Koury. Em nota, o Sport se manifestou dizendo que “o Sport Club do Recife é de todos” e afirmando não concordar com a atitude do Conselho Deliberativo, mas disse que não poderia intervir nas decisões tomadas por ele.
