Autora tem livro proibido nos EUA porque seu sobrenome é ‘Gay’

EUA – Uma autora de livros infantis encontrou seu trabalho acidentalmente na lista de recusados do Estado do Alabama por causa de seu sobrenome. O livro “Read Me A Story, Stella”, da escritora Marie-Louise Gay, foi removido da seção infantil da Biblioteca Pública do Condado de Huntsville-Madison (HCPL), no Alabama, após ser erroneamente rotulado como “sexualmente explícito” devido ao sobrenome da escritora.

De acordo com a editora de Gay, a Groundwood Books, esta é a primeira vez que isso acontece com sua cliente e que, por mais que o erro de censura fosse “obviamente ridículo”, ele não deveria diminuir o “ridículo” do sistema de censura do estado: “Isso prova, como sempre, que a censura nunca significa limitar o acesso a este ou aquele livro. Trata-se de enviar às crianças a mensagem de que certas ideias – ou mesmo certas pessoas – não são dignas de discussão.

A diretora executiva do HCPL, Cindy Hewitt, observou que o livro não deveria ter sido colocado na lista de censura e confirmou que isso foi feito por causa da palavra-chave “gay”. De acordo com o gerente de circulação da biblioteca, Alyx Kim-Yohn, os livros foram ordenados a serem cruzados com a lista de livros contestados do Serviço de Bibliotecas Públicas do Alabama. Mas depois de descobrir que a lista de livros contestados ainda não existe, a biblioteca proibiu livros com base em uma série de palavras-chave, incluindo gay, transgênero, identidade de gênero ou não conformidade de gênero.

“Read me a story, Stella” é supostamente um dos 233 livros atualmente suspensos para revisão, disse Hewitt, mas as críticas públicas contra as proibições fizeram com que o processo fosse interrompido. Muitos dos livros foram transferidos para a seção adulta, enquanto outros ainda não estão disponíveis ao público.

O livro de Gay é infantil, voltado para crianças de cinco anos ou menos, conta a história da personagem Stella e seu irmão Sam que aprendem sobre a emoção da leitura. Os diretores da biblioteca informaram que os funcionários não receberam orientações sobre censura de livros e que apenas estavam fazendo uma “classificação” correta.